Abattre les loups et les ours, leurs bébés, et les animaux en hibernation, est à nouveau permis en Alaska depuis le 10 Avril 2017. Cette décision précise que cette extermination peut se faire aussi bien par hélicoptère que directement dans les tanières des animaux.
La signature de Donald Trump, c’était tout ce qui manquait pour la validation d’un texte de loi déjà admis par le Congrès. Le texte en question entre en vigueur sur le champ, mais doit être considéré comme un énorme pas en arrière par rapport à des mesures relatives à la normalisation des méthodes de chasse de ces animaux, qui avaient été prises par l’ancien président, Barack Obama.
Cette loi qui a été fortement soutenue par des sénateurs Républicains, vient mettre fin à l’existence de l’Alaska National Wildlife Refuges Rule. Ce dernier avait été institué par le gouvernement Obama, et faisait interdiction de chasser ces animaux sur une zone protégée de 76,8 millions d’acres. Quant à la nouvelle législation, elle autorise également des méthodes de chasse inhumaines, comme par exemple la possibilité de massacrer des bébés ou d’attenter à la vie d’animaux en pleine hibernation, un moment où, ils sont justement sans défense.
Cette nouvelle législation a été admise au Congrès à 52 voix contre 47.
La mesure est néanmoins condamnée par l’Humane society of the United States, qui représente l’une des organisations de protection animale les plus influentes du monde. « Toutes les personnes qui ont des sentiments envers les animaux, devraient être affligées et scandalisées par cette décision prise aujourd’hui à la Maison Blanche », s’exprime plein d’indignation Wayne Pacelle, le directeur de l’HSUS, au travers d’un communiqué.
Mais les électeurs sont séduits par cette loi, vu que l’Alaska représente l’un des bastions les plus solides du parti Républicain mais aussi de la droite conservatrice.
« Ce qu’il faut cerner, c’est que ceci n’est pas seulement en rapport avec les petits ours polaires, les petits grizzlys et les loups mignons qu’il est possible de voir à la télévision. C’est beaucoup plus en rapport avec le droit dont dispose les états fédéraux de procéder à la gestion de leurs ressources personnelles – et à ne pas en confier le soin au gouvernement Fédéral », réplique Don Young, un membre de la Chambre des représentants qui fait partie de ceux ayant présenté le projet de loi. Il ajoute en outre que, « Si ce genre de lois n’étaient pas du goût des Alaskins, ils n’avaient qu’à ne plus l’élire à nouveau ». Il faut dire que cet homme a 83 ans et qu’il est en fonction depuis 1973, sans jamais s’arrêter. C’est un représentant du 49e État.
